梁模板计算书验算立杆长细比取值不正确的问题

豆豆330 - 2023-02-27 21:49:22 1551 1

1、基本情况

    勾选的JGJ130-2011作为计算依据

    梁模板计算,扣件式,梁板立柱共用

    满堂架参数0.9m×0.9m×1.5m,梁两侧及跨度方向立杆间距都是900,梁底不加立杆

2、问题:

    如上图所示,长细比验算,算立杆计算长度l0时,为何不按JGJ130中的P22第5.4.6进行计算,反而采用P21中5.3.4满堂脚手架立杆的计算式?(不用满堂支撑架的公式反而用满堂脚手架的公式?),此情况导致200×400等小截面梁都要加梁底立杆才能计算通过,很不合理

     PS:梁底加立杆的情况下,此处长细比计算就按5.4.6公式进行计算了(梁底是否加立杆影响立杆长细比计算式的选择吗?)

评论列表

2 1楼

是这样的呀,梁底不加立杆,就是满堂脚手架的计算模型

2023-02-28 09:08:31 回复
  • 豆豆330
    2023-02-28 10:29:00
    可是这样一来,立杆计算长度就偏大,导致长细比偏大,极限状态下假设把梁截面尺寸调整成为200×200(对于板厚200mm时,梁就作为板的一部分),立杆抗压强度都还是计算不过(立杆轴力在合理范围),这很明显不合理啊,这怎么解释呢?难道所有小梁的立杆验算都要自己手算? 勾选JGJ130时,所有的小梁底下都要加立杆?
  • 2
    2023-02-28 12:41:46
    @ 豆豆330:满堂脚手架和满堂支撑架本身传力体系就不一样,这个是最基础的原因,所以对应系数不一样,不能因为计算不通过就去换一个体系吧?

发表回复